Ніну щойно покинув Віктор. Назвав її меркантильною матеріалісткою та пішов. Миритись він навіть не збирався, а Ніна навіть не розуміла, які у нього претензії. Адже вона все зробила правильно. У Ніни семирічний син. Півтора роки тому вона зустріла Віктора і він переїхав до неї жити. А квартиру мала дуже маленьку: тридцять квадратних метрів. Вона купила її після розлу чення і влаштувалася якось із сином. А тепер їм утрьох дуже тісно у цій квартирі. Ніна хотіла взяти двокімнатну квартиру в іпотеку, а цю здавати та платити за неї. Вона говорила про це Віктору, і він сказав, що згоден на іпотеку. Коли Ніна подала документи і іпотека підтвердилася, Вікторові це не сподобалося.
Адже він хотів брати іпотеку після того, як вони оформлять свої стосунки офіційно. Ніна не зрозуміла нічого . Він сказав, що якби вони були одружені, то квартира була б спільно нажитою, а так вона оформила її на себе. Але ж на перший внесок вона довго накопичувала, її мати теж подарувала гроші онуку, які вона теж додала для першого внеску. А за квартиру платитиме грошима, які отримуватиме за оренду цієї квартири. Адже виходить, що вона сама купила собі квартиру. А Віктор був у розлу ченні, платив аліменти двом дочкам, давав Ніні трохи грошей на харчування, яких не вистачало навіть на пів місяця.
Але Ніна добре заробляла і не скаржилася ні на що. Але ж квартира справді її. Грошей на перший внесок він не має, потім платити теж навряд чи зможе, але господарем квартири хоче бути він сам. Він бачите потім ремонт буде робити в квартирі, що теж коштує грошей. Ось і виходить, що Ніна його використовує. Це якось меркантильно. Людина, яка живе у квартирі жінки та в бюджеті майже не бере участі, зви нувачує її у меркантильності. Ось так спалахнув їхній перший серйозний сkандал, а на ранок Віктор від неї пішов. Він її заблокував, а всім знайомим сказав, що вона зациклена на матеріальному, а людські стосунки не цінує. А Ніна досі не розуміє, з чим він не згоден. Чи варто їй прийняти його умови?
